加强网络信息保护,建设和谐社会

天气预报:中国互联网明天阴天,阳光大大收敛,阴雨会不断。请网民出门携带好雨伞等遮雨工具,建议在自己的雨具内署名,如果被大风吹走了方便寻找。——和谐电视台

中新网刚刚发布消息称,今天下午(10月28日),十一届全国人大常委会第三十次会议审议通过了关于加强网络信息保护的决定草案。草案规定实行网络身份管理,网络服务提供者对用户发布信息的网络身份管理,可以实行后台的身份管理办法,用户在发布信息时可以使用其他名称。换言之,这就是一种“网络实名制”,网民在上网时展现给其它人的名称可以是任意的,但在后台必须登记自己的真实身份。                                                                                       ——来源:某报

如果你关注新闻的话,这个信息对你来说已经是旧闻了。Jeff每天都看报,发现大概从一个多星期前开始,某民日报、某明日报、某济日报就每天连缀发布诸如“网络不是法外之地”“国外网络管理”的相关评论,各大地方媒体也不得不在头版引用宣传。当时我第一次看到这些评论时感觉无端端怎么会在报纸某个角落连发三篇这些评论,第二天又是这样,这时候我感觉要出大事了。果不其然,四天后这个“网络后台实名制”的相关信息铺天盖地而来,到今天算是尘埃落定。宣传造势之强,拍案惊奇。

早前看到这个所谓”加强网络信息保护”立法消息我是一个喜啊,zf英明啊,你看现在个人信息容易泄露啊,立法保护公民个人信息不被非法利用真心是以人为本,感谢d,感谢zf!……然后呢,过一天怎么变成了“网络实名制”的?现在我明白了,是我自己理解错误,是我偷换概念,是我太笨了!我承认,我现在还不能理解:实名制不是更容易泄露公民个人信息吗?怎么说实名制就是“加强网络信息保护”?您能帮我解答吗?

和谐社会

今天看到开头那条新闻,我特意去网络上搜索一下,看看在通过时候有多少票赞成,结果是:145票赞成、1票反对、5票弃权。呵呵,不予评论。古人都说:前车之鉴,后车之师。但韩国实施实名制的前车之鉴就是不能让【和谐】为了更加和谐的社会大搞实名制,再度去创造天朝特色。

据说现在不少反腐案都是来源于网络举报,而如今咱一实名,非常好,举报人能够更加容易找到给予重奖。这样一来,咱们天朝官员就会更加廉洁清明,你敢说不是吗?

不过我们这些屁民就是不值钱,之前说了不能说的话可能是被管理员禁言啊、删帖啊,严重的会被劳教。但如果你马甲做的好,情节也不怎么严重,说了也很难找到你(或者说懒得去找)。但一实名,什么马甲啊通通是浮云,所谓一个萝卜一个坑,你要么不说,要么等着被拔萝卜。

低调,低调。